Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

lunes, 20 de diciembre de 2010

Cuentas poco claras


Desde hace varios días, tenéis disponible en el margen derecho del blog el enlace al informe completo de la Sindicatura de cuentas de la comunidad valenciana. Aunque son treinta y nueve páginas, recomiendo al que tenga un poquito de interés por sacar sus propias conclusiones en cuanto a cómo administran nuestros gobernantes, le de un somero repaso.

El próximo jueves, a las 11 de la mañana, tendrá lugar el pleno extraordinario donde se debarirá este informe y la propuesta del partido popular al respecto. El pp, básicamente lo que propone es tomar en consideración y remitir al departamento correspondiente las recomendaciones. Algo así como de perogrullo. No hay más consecuencias, ni más responsabilidades, y por supuesto, el hecho de que el pleno sea la víspera de Nochebuena a las 11 de la mañana, dice mucho del interés que tienen nuestros gobernantes en que se difunda el mismo.

En el informe del Sindic hay muchas cosas que comentar y que sin duda se debatirán en el pleno del próximo jueves. Pero hay una que llama especialmente la atención. En la página 17 del reseñado informe, se hace referencia a que "entre el expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos tramitados en el 2009 y no aprobados, se encuentra EL INICIADO COMO CONSECUENCIA DE LA RECLAMACIÓN PRESENTADA EN JULIO DE 2008 POR LA MERCANTIL ADJUDICATARIA DE LAS OBRAS DE LA PISCINA CLIMATIZADA, del pago de 9 facturas por un importe conjunto de 264.458.- Euros, en concepto de obras realizadas en la piscina y el polideportivo municipal en 2008.". Este expediente, según sigue diciendo el informe, fue paralizado ante la imposibilidad de acreditar técnicamente la ejecución de la obra.. Pero lo más fuerte, sigue diciendo, " A la fecha de realización de nuestro trabajo, no hemos obtenido evidencia de la adecuada y suficiente acreditación de los referidos gastos y, por tanto, de su aprobación".

O lo que es lo mismo, en castellano o "román paladino", que INTERSA presentó 9 facturitas, por valor de casi 45 millones de pesetas, todas ellas, fijate, inferiores a 30.000.- Euros para saltarse el procedimiento concursal de adjudicación y que pudieran ser adjudicadas y pagadas a dedo. En esas fechas, ya era concejal de Hacienda Antonio Granero. El señor Granero parece ser que intuyó que aquello "olía a muerto", o mejor dicho apestaba. En conclusión, se negó a pagar semejante dispendio. Pero es más, la sindicatura dice con total claridad, que no se pudo encontrar a qué correspondían esas facturas. O mejor dicho, que nadie (ni ayuntamiento ni empresa) pudieron justificar por ninguna parte, en base a qué pretendían reclamar dicha cantidad.

Así, cuando la alcaldesa en su entrevista en Tele Ibi, pretendía tomar al pueblo por idiota, diciendo que "nadie se cree que una subvención se ingresa en las cuentas municipales y me la quedo yo". Claro, es lo que tienen los presuntos trinques, mangancias y mojaditas varias, que no suelen figurar en apuntes contables de ningunas cuentas oficiales. Sería histórico que en los presupuestos del Ayuntamiento figurara un apunte en el debe y otro en el haber diciendo algo así "mojadita guapa de X". Es lo que huele mal de los sobrecostes y el coladero en el que se convierten las obras de importante cuantía. Que dan que pensar (mal, por supuesto) que una empresa presenta sobrecostes o engorda sus facturas, para luego poder pagar mojaditas. Lo curioso es que esta empresa, INTERSA, ya presentó más de 672.000.- Euros de sobrecoste por las obras de la piscina. Una obra, que en su día ya se amplió en más de millón y medio de euros de lo que costaba inicialmente. Aquélla comisión de investigación concluyó que muchas de las obras que se pretendían cobrar vía sobrecoste, literalmente no existían, había metros de tabiques, cables y materiales que no aparecían por ninguna parte, y todo ello con la anuencia de técnicos municipales que no salieron nada bien parados de aquello. Y luego, a INTERSA se le han seguido adjudicando por doquier obras todas ellas con los consiguientes sobrecostes. El muerto ya no huele, directamente apesta.

Para concluir, en esta legislatura, esta misma empresa intenta colar al Ayuntamiento casi 270.000.- Euros más en facturas convenientemente troceadas, cuya justificación no aparece por ninguna parte (según el informe del Sindic de comptes) y que el entonces concejal de Hacienda se negó a pagar. El resultado. Pues ya lo saben. El concejal de hacienda que se negó a pagar aquello fue cesado. Luego se nombró a Onsurbe y también se le ha cesado por otros motivos y ahora hay otro que ya veremos si se siente inspirado para pagar esas facturas y es más dócil con los planteamientos de Intersa. Y la alcaldesa diciendo tonterías e insultando a todo el mundo en la radio y en la tele, pero sin asumir ninguna responsabilidad. Lo dicho una vez más, pasen y vean

9 comentarios:

  1. El sobre-coste, presuntamente, no solamente ha estado en la piscina, teatro, sino también en las urbanizaciones por ejemplo en el Alami, la desvergüenza mas clara y cara de la historia del urbanismo de Ibi, conocida en todos los gabinetes jurídicos especializados en urbanismo a 100 Km. a la redonda.- Es presuntamente normal que huela a paranormal, es decir, que la pestilencia a mierda en el sitio mas limpio de Ibi , que debería ser el ayuntamiento que pagamos todos con nuestros impuestos y, como tu bien dices, lo que no se puede reflejar contablemente para eso esta el sobre-coste.-

    ResponderEliminar
  2. Efectivamente, como bien dice la imagen que ilustra la entrada de tu blog, huele a muerto, pero de la peor clase. Y otras muchas más cosas que dice el síndic en su informe y que deberías de ir desvelando QUE SON DE AUTÉNTICO ESCÁNDALO.
    Jordi

    ResponderEliminar
  3. Siempre ha ha habido un gran tufo, decir que parece que no haya otra empresa que sea la adjudicataria aqui en Ibi y que siempre haya despues sobrecostes, esto es suficiente para oler y bastante. Hasta parece ser que es tambien la adjudicataria del nuevo poligono.¿siempre es la misma? ¿no hay otras?
    En cuanto a otras, tampoco hace falta ver mas alla, por ejemplo, en el Alami, mucho antes del paripe de las plicas ya se sabia a quien se le iba adjudicar y luego ha ido todo sobre ruedas y con todo el escandalo del pabellon y finalizacion de obra ni siquiera les aprietan. TUFAZO

    ResponderEliminar
  4. Por lo que deduzco, esos 264.458 constan a día de hoy como deuda del Ayuntamiento ¿es así? Si nadie ha podido acreditar a qué corresponden estas facturas ¿cómo es que se deben?

    Deu meu, quina colla. Aclarar todo este berenjenal va a ser complicado, muy complicado. Ahora imagino yo que el PP estará confeccionando su lista para las elecciones de mayo, ¿como convencerán al que se presente para ocupar la concejalía de Hacienda? Porque con estos pufos y alguno más, con unas cuentas deficitarias sin sanear y con el presupuesto sin aprobar, vaya panorama!!

    ResponderEliminar
  5. Açó fa una pudor qu'et cagues. Fa falta que vinguen el.leccions JAAAA!!! Molt ánim i que no decaiga
    Tófol

    ResponderEliminar
  6. Das en el clavo. Cómo es posible que después de que esta empresa intentase cobrar al Ayuntamiento ese dineral de nueve facturas, el ayuntamiento no le pague, la sindicatura diga que no se han justificado los servicios que les den soporte y, casi dos años después ni INTERSA HAYA DEMANDADO AL AYUNTAMIENTO ni el Ayuntamiento a INTERSA? Huele a chamusquina
    NO-ME-FÍO

    ResponderEliminar
  7. El Informe de la sindicatura es un "poema", de principio a fin. Y quiere hacernos creer la Sra. Parra que no hay detectadas ilegalidades. Pues bien, yo digo y mantengo que hay un buen puñado de ilegalidades detectadas e identificadas. Y digo y mantengo que la mayoría de ellas tienen nombres y apellidos (me refiero a que es fácil identificar al responsable). Y digo y matengo que si se quieren hacer las cosas bien hay que depurar esas responsabilidades. Ibi no se puede permitir el lujo de tener a funcionarios o autoridades que no respondan por sus negligencias.

    ResponderEliminar
  8. Como decía un aforismo de la política británica "la economía estúpido, es la economía". Pues eso, que además de todo lo demás en lo que son un desastre, en economía han demostrado ser "cum laude" en incompetencia. Pero curiosamente, una incompetencia destinada a un fin o a unos fines muy claros: maquillar déficits, encubrir contrataciones a dedo, etcétera. Qué pretenden esos fines. La respuesta yo la tengo muy clara y, Onsurbe, en sus grabaciones también
    MOJADITAS GUAPAS

    ResponderEliminar
  9. Yo sí entiendo de contabilidad y de auditoría y el informe es para cagarse, dicho para que lo entienda todo el mundo. Y mucho me temo que las recomendaciones sólo van a decir que las aceptan de boquilla. Estoy seguro, por lo que me cuentan funcionarios del ayuntamiento, que lo que quieres es que pasen estos cinco meses y el que venga detrás que se espabile. Y a ellos, que les echen un galgo
    Auditor

    ResponderEliminar

Los comentarios pueden hacerse de forma anónima, con alias, con nombre y apellidos o mediante las posibilidades de identificación que ofrece blogger. En cualquier caso, especialmente cuando sean anónimos, se pide respeto. Suprimiré cualquier comentario insultante, vejatorio, ofensivo o que contenga alusiones o atribución de hechos delictivos, si no lleva el adjetivo de presunto. La interactividad, la sana crítica y el intercambio de opiniones que permite la red, no debe estar exento del respeto que se exige en cualquier ámbito. Gracias por vuestra colaboración