Última entrevista en Radio Ibi correspondiente al 10 de ABRIL del año 2015

Pincha AQUÍ para escucharla íntegra

miércoles, 22 de abril de 2015

La estafa del palacio de justicia

Acto primera piedra palacio de Justicia Ibi. Foto ESCAPARATE digital

El pasado lunes tuvo lugar un pleno extraordinario, al que podríamos llamar, "pleno de los marrones perdidos". Prácticamente todos los puntos del orden del día, eran coletazos de marrones heredados. En unos casos, desestimaciones de recursos de puro trámite y en los que prácticamente no se entró en el fondo del asunto porque ya estaba todo debatido y decidido: Asuntos relativos al polígono NP-I 5 (lo que debería de ser la continuidad del actual gran polígono del Alfaç), relativos al parque de Giravella, que ya se debatió hace un mes y sobre todo, el asunto estrella, la penúltima propuesta de borrador de acuerdo con la Consellería de Justicia, para que nos paguen la obra del palacio de Justicia.

En este asunto sí se entró en el fondo, y mucho, y un servidor mostró especialmente su indignación porque esto ha sido una verdadera estafa política, con consecuencias económicas graves para todos los que vivimos y pagamos impuestos en Ibi. El Ayuntamiento ha pagado más de 2.300.000.- euros (casi cuatrocientos millones de las antiguas pesetas), por un edificio del que Consellería no ha pagado ni un solo euro a día de hoy. Dentro de esa cantidad, hay que incluir 24.000 euros de las facturas de la luz de los años 2009 y 2010, años en los que recordaréis, gobernaba con mayoría absoluta la pareja que más daño ha hecho al pueblo de Ibi en toda su historia, el tándem PARRA-AGÜERA, y que intenciondamente y para obtener una poltrona pagada en Valencia, ni reclamaban lo que nos correspondía, y pagaban facturas que tampoco correspondían.

El resultado es evidente, como premio, un número 9 en las listas de Alicante para salir con casi total seguridad (salvo que la debacle sea aún mayor de la prevista), como diputada en las Corts Valencianas. Cuatro años más cobrando un pastizal por ir un par de días a la semana a decir tonterías en Valencia, cuatro meses de vacaciones y tener garantizada el 80% de la pensión máxima al completar más de 7 años como diputada. Porque así se manejan los partidos "profesionales", como Rajoy se autodenomina. Poco cuenta el daño que hayas hecho en tu pueblo, poco se acuerdan de que haya presidido una corporación en la que han terminado cinco personas de su equipo imputadas, varios funcionarios y que haya un reguero de 14 causas judiciales por presunta corrupción a sus espaldas, todas derivadas de la corporación que presidía. Semejante bagaje te incapacitaría para encontrar trabajo en ninguna empresa privada. El PP, sin embargo, sabedor de su seguro paso a la oposición tras veinte años de mayoría absoluta y de dejar la comunidad autónoma más endeudada de España y con un mayor número de imputados por habitante entre sus cargos, apuesta por salvar el trasero a las diferentes familias del partido que han sido las responsables de tamaño desastre.

De lo anterior es algo que debemos tomar nota los ciudadanos de Ibi, Castalla, Onil y Tibi, todos ciudadanos de la Foia de Castalla, que hemos asistido a cómo a pesar de pagarle el sueldo a una diputada de estas comarcas, no hemos asistido a ni una sola moción, propuesta o pregunta que defienda los intereses de estas tierras. Al contrario, endeudó a Ibi firmando la construcción de un palacio de Justicia del que ahora se nos dice que no había partida presupuestaria para pagar. No reclamó judicialmente el pago del mismo. Pagó los recibos de la luz de una administración que sin embargo no cumplía con sus compromisos y ha obligado a las arcas del ayuntamiento de Ibi a que durante los últimos 8 años hayamos pagado ya más de 800.000 euros de un préstamo por una infraestructura que no nos compete pagar ni mantener. Ahora, un mes antes de elecciones, los herederos de su nefasta gestión y compañeros de partido, una vez más, para quedar bien con sus jefes en Valencia y no con los ciudadanos de Ibi, traen un convenio para decirnos que nos van a pagar un arrendamiento a 25 años a razón de 14.000 euros al mes. Convenio que sustituye a los 2 anteriores, y que tampoco cumplieron y de los que no pagaron ni una cuota. Pues eso, que dentro de un mes, el pueblo que tome nota.

jueves, 9 de abril de 2015

El martes hubo pleno...

Foto: DIARIO ESCAPARATE DIGITAL (inauguración parque Giravella, 2009)

El pasado martes día 7, tuvo lugar el pleno ordinario correspondiente al mes de Abril. A las 22:20 horas finalizaba un pleno que había comenzado a su hora habitual, las 19:00. Prácticamente la totalidad de asuntos que integraban el orden del día, se aprobaron con el mismo dictamen favorable de la respectiva comisión informativa.

Con un pleno de semejante contenido, el tema más relevante y que generó mayor debate, fue la aprobación del convenio para pagar el parque de Giravella, aceptando la propuesta que se lleva negociando, según indicó el equipo de gobierno, varios meses. Y llegados a este punto, es donde conviene hacer memoria a los ciudadanos, vecinos y en este caso además, "paganos" de esta infraestructura, de la que, como tantas otras, se nos dijo por los entonces dirigentes, que "no nos cuesta un duro a los ibenses". Cada vez que escuchaba esa frase, me echaba a temblar.

El parque en cuestión no cuesta un duro, costaba 2.782.000 euros, céntimo arriba, céntimo abajo. Del parque en cuestión se puso la primera pieda pocas semanas antes de las elecciones del 2007, aquellos tiempos de la burbuja inmobiliaria en que las constructoras prometían el oro y el moro, las inauguraciones eran con jamón ibérico y los concejales y alcaldes ponían alfombra roja a cualquier promotor que les prometiera la felicidad eterna, y quién sabe qué cosas más. Obtenidos los réditos de aquella primera piedra y de otras muchas con una holgadísima mayoría absoluta, luego durante la legislatura 2007-2011 se inauguró. Este parque se pactó a través de un convenio sui géneris, en que esos casi 500 millones de pesetas, la constructora se los cobraría descontando las futuras e hipotéticas licencias de obras que obtendría de lo que pensaba construir en Ibi. Poco después de montar los columpios, la burbuja inmobiliaria explotó, la constructora y la promotora se fueron al garete, y año tras año, llevamos recordando en los últimos cinco plenos de presupuestos que ese parque se debía íntegro, y que ERA OBLIGATORIO haber incluido dicha deuda en los presupuestos.

Pero claro está, mandaban con mayoría absoluta y un fiel secretario a su servicio junto con algún otro funcionario dispuesto a ejercer el maquillaje contable y presupuestario, y así iban pasando los años ocultando una deuda de casi tres millones de euros, y fardando de "falso superavit" y además, teniendo la posibilidad de pedir créditos en campaña electoral (recordáis aquél millón de euros que pidieron seis meses antes de las últimas elecciones??), para poner césped en las medianas de la avenida Juan Carlos I, maceteros de trencadís, y vinos de honor varios. Si se hubiera declarado esta deuda, la parejita de infausto recuerdo, no solamente no habría podido pedir préstamos, sino que nuestro ayuntamiento habría tenido serio riesgo de intervención de sus cuentas, como le ha pasado al de la capital de la provincia.

Así las cosas, ahora, los acreedores de las empresas constructoras y promotoras quebradas, se han subrogado (han sucedido en la deuda), y ahora le proponen al ayuntamiento que pague un 40% menos de esos 2'8 millones de euros. Y el gobierno municipal ha decidido aceptar esa rebaja. Es un marrón más de los que les han dejado los que fueron sus jefes, con los que accedieron a ir en la lista y que "tan bien", han administrado Ibi. Nuestro grupo votó en contra, porque nos parece vergonzoso y lamentable, que con los antecedentes de la parejita y del negociante imputado que "negoció" semejante chanchullo, aún no sepamos a día de hoy si lo que hay en ese parque vale lo que dicen que valía, máxime cuando el solar era municipal. Porque eso sí, quien construyó aquello, era quien nos lo cobraba. Y vosotros y yo sabemos que lo que ahí hay no vale ni la mitad de la mitad. Cuatro años denunciando esto y pidiendo la valoración, y seguimos esperando. Pues eso, que vamos a pagar el parque a precio de oro y nuestras autoridades no se han molestado ni en valorar si lo que nos piden es correcto.